春节销售旺季以来，零售业价格战可谓此起彼伏。“一元商品”、清仓3折、超低促销、最高30%特惠等促销活动轮番上阵，商品促销面也越来越大，囊括了服饰、生活必需品等多个门类的商品。各大零售商都表示是与供货商联手，凭借大单采购实现低进价让利消费者。但不少供货商对媒体透露，零售商的“疯狂”促销，为卖场增添了人气，私下里不少压价促销还都是由供应商买单。频繁促销甚至低于进货价格促销，使得供应商的利润空间被挤压，甚至促销成本最后也会被转嫁给供应商。

　　记者从一些超市供货商处了解到，在一些超市进场费中，已经包括了节日店庆费、DM海报费、常规促销活动费等多个收费项目，费用从几万到数十万元不等。一业内人士透露，金融危机后，零售卖场为刺激消费所做出的频繁促销举动，进一步加深了零供促销矛盾。

　　虽然商务部、工商总局等部门早在2006年就出台了《零售商供应商公平交易管理办法》，要求零售商取消条码费、促销费等收费条目，但这一纸条令并没有解决长期存在的零供矛盾。

　　零供促销关系紧张引起了行业人士的重视。据介绍，早在2月份开始，中国连锁经营协会就开始起草《零售商供应商公平合作促销倡议书》，在对零售商供应商促销现状进行深入调研后，最终拟定了该倡议书。

　　该倡议书对零供促销协议约定做了相应的规范，要求促销活动必须在双方自愿的情况下方可实施，不能强迫不公平、不合理条款的促销协议；零售商、供应商应在合理、透明的基础上制定促销商品的进货价格，合理估算促销商品数量，不得低于进价或低于约定的促销价格销售商品；零售商超出约定商品损耗部分不得以任何形式转嫁给供应商；相同商品，供应商对有可能造成竞争，而采购规模相仿的零售商应给予同等促销进货价和促销优惠条件。

　　据悉，在6月底，为缓解零供矛盾，西安开始试点“全国零售供货商防范风险预警机制”，不到半个月，西安人人乐就发生了供货商就多项收费讨说法的事件。对于此项倡议书的出台，专家表示，尽管该倡议书不是硬性法律条文，但是从另一个层面反映出零售行业已经开始重视零供矛盾的恶劣性。从行业自律来规范零供促销活动，不失为一种解决途径。