国美、苏宁、大中等连锁渠道商站出来对空调涨价说不,似乎要平息这场持续很长时间的涨价风。最早吹起这股风潮的是空调生产厂家,他们借助铜价飞涨这一最合情合理的借口,一度影响了新闻舆论的导向。
拿铜涨作为幌子,空调没有不涨的理由,消费者似乎从心理上也能够体谅到厂家的苦衷,将要坦然接受本不愿接受的结果。但此时,以国美、苏宁、大中等为代表的渠道商却没有随厂家“起舞”,连锁商以囤积的产品为降价祭旗。
围绕空调价格的涨跌,到今天似乎演变成了厂家新一轮的博弈。在这轮博弈中,谁在掌控空调价格的话语权呢?笔者了解到,在国美、大中等逆势下调空调价格之时,美的、格力等空调生产企业仍然在引导舆论,声称“尽管铜价已经略微下调,长期看铜价将持续走高”,继续为空调涨价积攒支撑能量。
然而,国美、大中等渠道商却对此不以为然,他们并没有在舆论上与之辩论,乃是挟持自己的渠道强势,把空调价格维持在一个自己能够把控的水平。
其实,此时厂家已经被渠道商逼迫到两难的境地:是继续自己涨价理论还是屈服渠道商的高压呢?对于大多数空调厂家来说,似乎很难回答这个问题。
但是,渠道商不管是囤积或者现时采购,所有的空调产品都从厂家中来。如果渠道商把降价造成的利润损失转嫁给厂家,空调厂家的利润就会减少,同时,铜涨也会引起厂家成本的增加。
显然,任何一个以赢利为目的的空调企业都不会接受,但问题是,这就是现实。如果渠道商并没有把降价而造成的损失转嫁给厂家,说明即使降价之后他们仍然有客观的利润,那么空调厂家提高价格就很难站住脚。
如此分析,其实背后真实的原因则是厂家和商家在利益上的分成, 就目前来看,双方还会继续在空调价格上展开一段时间的拉锯战。
|