近日，洲际酒店集团推出首个为中国旅客度身订做的高端国际酒店品牌——华邑酒店及度假村，此举一度成为业内关注的新焦点。据悉，该集团新创品牌将于未来10至15年布局100座城市。

　　事实上，不仅洲际酒店，其他国际品牌近来在中国的扩张步伐可谓快马加鞭。万豪在中国签约的酒店超过近100家；希尔顿计划未来4年内再开100家新酒店；法国雅高集团将在未来两年内在中国新开约50家酒店……国际高端酒店品牌在中国如此迅猛扩张，是踏阳关道还是走独木桥？二三线城市的市场是否能够容下如此多的高端品牌？本刊特别邀请酒店业界专家就此展开探讨。

　　观点一：
　　高端酒店扩张速度应放缓

　　主持人：国际高端品牌酒店近来在中国迅速扩张，很多酒店为中国市场特别创立新品牌。据悉，相关举措是基于城市化进程不断深入，豪华及高端市场迅速发展的大环境背景。对此各位如何看待？

　　杨小鹏：高端品牌酒店的发展应该要与当地消费水平相适应，高品质高服务要群众消费得起才行，但就目前中国市场而言，东南沿海地区消费较高，但不少地区未能适应高端品牌酒店的消费。另外，国际高端品牌酒店的迅速扩张，不排除为抢占市场，先形成网络布局的动机，抑或造声势，为的是更好的招商，寻找投资伙伴的一种策略。要知道他们主要是靠业主供养，迅速扩张也反映出业界的一股急躁之风，扩张速度与脚步应放缓。

　　戴斌：创立针对中国市场的新品牌，反映出国际酒店集团对中国市场的重视，同时认识到中国旅游消费市场的特殊性，高端市场是有所作为，但空间有限，集中在北上广等一线城市，而且大多以公务、企业消费为主。据这几年来我们对国内酒店市场的研究分析表明，国内仍以大众消费旅游市场为主。所以我主张高端品牌酒店不要轻易迅速扩展市场。

　　观点二：
　　高端品牌与二、三线城市消费不匹配

　　主持人：越来越多国际品牌酒店的高端品牌进驻中国二、三线城市，这一发展趋势意味着什么？二、三线城市的消费水平是否能与之相匹配？

　　杨小鹏：大部分是不匹配的。急于进入二、三线城市，也同样反映浮躁之气。

　　戴斌：我不认为现在是高端品牌酒店大规模进驻二三线市场的成熟时机。以目前二、三线城市人均GDP来看，并不足以支撑高端品牌酒店的消费，这个市场仍有待培育，至少需要十年。要知道，扩张速度过快，人力资源，运营成本等方面都要经受风险，我不认为现在众多二、三线城市已经做好了准备。建议业主们不要盲目攀高攀洋，找准市场定位是首要。

　　观点三：
　　中端酒店宜走商务+度假发展模式

　　主持人：中端市场越来越被酒店投资商看重，发展度假型酒店是趋势之一，这其中是否存在风险？能否从根本上促进休闲旅游的发展？

　　戴斌：中端酒店品牌发展时机已成熟。根据我们做的调查结果显示，去年，入境中国过夜的旅游者约5561万人，国内游客21亿人次，其中约四成的入境过夜旅游者和25%的国内过夜游客倾向于中端酒店，市场需求超近1亿人次。相比之下，纯粹的度假市场正处于培育期，如果要发展中端度假市场，应该讲商务与休闲度假模式相结合，这样才可能避免纯度假式酒店有可能遭遇的投资风险，从而促进休闲旅游的发展。

　　杨小鹏：二、三线城市如果发展度假型酒店，经营可能将遭遇较大的起伏，淡季很淡，旺季很旺的局面也有可能发生。在某些酒店数量较多，杀价竞争的局面或难以避免，这固然会造成不良循环，但我不认为这对国际品牌酒店们来说有何风险，他们不直接承担经济损失，最终遭殃的只有业主，所以在投资方面仍需保持冷静头脑，慎重而为。