在11日召开的北京商业结构研讨会上，来自中国商业经济学会、中国商业政策研究会和北京工商大学的近20位专家对商业结构调整面临的问题各抒己见。

　　首都经贸大学教授曹厚昌表示，北京市的商业结构调整应该考虑到收益分配结构和人口结构。北京市低收入者不仅仍然客观存在，而流动人口也占据了城市人口的一定比例，这其中除了“白领”还包括很多农民工，他们的收入水平很低，北京老龄化的人口结构也凸显北京人收入构成复杂，大部分离退休人员的收入水平也不高。曹厚昌认为，商业结构的调整应该适应不同层次消费需求，要与国情、市情相符合。他强调，目前北京大量的高档百货、奢侈品经济服务只适应一定的高收入阶层，而这些业态的发展不能盲目超前。

　　据公开资料显示，中国已经成为世界上第三大奢侈品消费国，而北京地区奢侈品行业的发展速度也很惊人。目前，国贸地区已被公认为奢侈品中心，路易威登、阿玛尼、古奇、迪奥等国际一线品牌都落户在此。这类商品的消费者多为年平均收入50万元以上的富裕人群及部分白领上班族。

　　商务部研究院副研究员张育林表示，目前北京的高档消费领域可以不急于拓展，适当限制高档百货发展，促进低端消费结构得到发展，商业结构的调整升级应该更关注民生。

　　11日，与会专家在论及北京消费结构多层次问题时，多数专家认为，低收入、低消费人群尚在北京普遍存在，所以商业结构调整应该与之相适应，不能一味强调“高端”和“升级”。

相关观点

便民社区商业设施应加强

　　人民大学商学院教授黄国雄表示，大型百货、各种商场和专卖店不应急于扩大规模，发展总量也应加以控制，“做足现有面积、做精做美”是目前已有的高端百货应解决的问题。作为满足下岗职工等低收入人口的需求，小商品批发市场、便民店、夫妻店应该发挥充分的作用。另外，“农改超”的问题不急于提上日程，毕竟低收入消费群体目前还十分需要农贸市场。同时让社区商业得到足够重视，创造北京的宜居商业环境。

　　北京财贸职业学院教授王成荣表示，北京的二元经济结构还很明显。农村郊县与城区的商业设施差距很大，低收入群体普遍存在，并且存在城市商业街区发达而社区商业薄弱的问题。

　　王成荣提议，可以考虑在社区建立一种概念为“现代生活广场”的商业设施。具备商品买卖、餐饮、服务、娱乐等商业功能，又可以促进社区内的人际交流，促使人与人之间的关系更“和谐”。