| 我国商业的产业组织形态研究 |
| 副标题： |
| 作者：袁锐 来源：商业时代 人气： 时间：2005-10-14 16:47:48 进入论坛 |
|
|
|
内容摘要：本文立足于市场趋于国际化的前提，承认中国商业与市场国际化不适应性的现实，通过比较国内企业和国外企业,分析得出国内企业在竞争中失败的原因，同时肯定了国内企业相对于国外企业的优势。最后提出了就对战略,肯定了我国商业未来的发展趋势。
关键词：产业组织理论 市场国际化 商业 流通企业 零售企业
产业组织理论是现代产业经济学的重要组成部分，是以价格理论为基础，通过对现代市场经济发展过程中，产业内部企业之间竞争、垄断及规模经济的关系和矛盾的具体考察分析，着力探讨这种产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。所谓产业组织，通常是指同一产业内企业间的组织或者市场关系。那么，商业，作为流通产业组织，指的是商品流通企业市场关系的总和，是商品流通企业的有机集合体。所以，通过产业组织理论来分析我国的商业，就是要具体分析商业企业之间的竞争、垄断的关系和矛盾，进而对我国未来的商业发展趋势进行预测和调控。
从当前的市场国际化趋势考虑，从现实情况分析，目前中国商业与市场国际化存在着不适应性，主要表现在：
商业企业规模偏小
中国的商业流通企业经营规模普遍较小，更缺乏国际水平的大型流通企业。据统计，中国排名第一的上海百联（集团）有限公司，2003年销售额485亿元，折成美元不足60亿美元，而世界零售巨头沃尔玛2003年销售额突破2600亿美元，是上海百联的40多倍，也就是说沃尔玛9天的销售额就相当于上海百联一年的销售额。目前与沃尔玛、家乐福等世界一流零售企业相比，我国商品零售企业在商品销售规模、管理方法、技术设施等方面有较大差距。根据产业组织学的理论，企业的平均规模及行业集中程度与规模经济性是成正比的。企业的平均规模越大，行业集中度越高，行业绩效就越好。我国在这方面的差距显然较大，不仅如此，随着国内零售市场的城门打开，外资零售商更是加快了调整战略的步伐，竞争将愈加激烈，中国商业企业的命运更加难以预料。
流通企业间竞争度过高
在外贸领域，随着外贸经营权逐渐放开，外贸企业间竞争激烈，但由于缺乏必要的约束机制，造成很大的内部摩擦。在出口方面表现为，同类产品向同一国家或地区出口时，多头对外，为了抢夺生意而对外竞相削价；在进口方面，则多家进口企业竞相抬价，相互争夺货源，其结果是让外商从中渔利。在引进外资和对外直接投资方面也存在类似的现象。在内贸领域，国内商业网点急剧膨胀，竞争度也过高。为争夺有限的国内市场，各企业间大打装潢战、价格战等，其结果使市场竞争更趋无序化，商业绩效下降。另外，在我国，许多流通企业刚开始国际化经营，不了解国际市场行情，缺乏国际化经营的基本知识和技能。
流通企业缺乏国际化经营必需的企业制度条件
根据产业组织学的理论，企业制度是形成企业有效竞争的基础。市场经济下的流通企业应根据市场供求和利润法则自己来决定经营外贸和内贸，进口和出口。流通业的产业组织状况应该是有效竞争。然而，在当前由计划经济向市场经济转轨过程中，我国的流通企业的行为客观上存在着两重性，即：尽可能多地占用计划给予的经济特权而避开它的管束，尽可能多地获得市场经济带来的超额利润而避开它的风险——双重经济体制下的双重行为。对于不同类型的流通企业来讲，由于企业内部的“计划——市场”成份的比例不同，对企业行为影响不同。造成这种状况原因是复杂的，但从企业自身的情况看，主要是这些企业的现代企业制度尚不健全和完善，而这也正是国际化经营尤其需要的。
国内商业的自身优势
因为国内的商业有着自己的独特优势，这些优势，给了国内的商业企业生存、壮大，甚至挤出外国大商业企业的机遇。
本源优势
中国地大面广，城乡之间、地区之间收入差别大，构成消费的分散性、多样性和层次性，不是几个资本集团、几种经营形式所能满足的，外资企业只能在部分地区、部分业态、部分城市占领一定市场。而国内商业企业相对而言，却有先天的本土优势。仅以零售企业为例，来看看它们相对于国外的大零售商的本源优势：
门店地理位置优势 在我国大中小城市乃至县城、镇以及繁华商业区、居民小区、旅游景区等较好的“商圈”内，百货店、超市、便利店等零售业态的门店绝大部分为我国商品零售企业所有，外商零售企业进入这些“商圈”的空间十分小。门店地理位置的优劣往往决定客流量的高低、商品销售额的多少。
区域销售规模优势 统计资料显示，我国最大的十个城市商品零售额占据全国零售总额的20％。在这些城市，主导销售业态基本为国内百货店、超市连锁企业。我国零售企业这种区域市场销售规模上的优势，不仅使外资零售企业进入重点销售区域市场阻力加大，而且在商品采购、物流配送发展等方面不利影响也较多。
占据农村市场优势 目前，占我国人口70％的农村消费市场，其商品零售额还不到全国社会商品零售总额的40％，农村商品零售服务设施和服务质量相对于城市都大大落后，外资零售企业在中国发展的战略重点大多放在经济较发达的大中城市市场，我国零售企业在农村市场具有明显的便利条件。
政策优势
扶持民族企业发展是任何一个国家的基本产业发展政策。我国商业连锁企业在国债贴息项目、增资扩股、股票上市、资产重组、门店与物流配送中心选址等方面都可获得重点支持。加上政府现在高度重视对我国商业中长期的战略规划的制定，相信一旦规划出台，我国商业流通组织将收到更大的好处。
我想具体从产业经济理论方面对政府的政策提出一些建议：
采取适度的保护本国市场的措施，提高进入壁垒，促进中国商业的发展。中国商业的对外开放直接影响中国流通产业的发展，进而对跨国流通企业集团的组建、发展产生重大影响。中国流通领域的对外开放晚于加工制造业，而且市场准入的条件及审批程序非常严格，然而从实际情况看，中国商业的市场准入门槛还是较低的，目前实施的涉及商业引进外资的政策并没有发挥应有的作用，对外资进入我国流通领域的宏观控制力度不够。
我国流通企业集团规模扩充应当以资本的集中为主要形式，但在这需要政府为其资本集中顺利进行创造一些条件。政府要帮助商业企业打破行业垄断、地区封锁和部门分割，促进资产的跨行业、跨地区、跨部门流动。同时，也要加大企业破产力度，利用破产机制实现资本的集中与国有资产存量的重组。
加快贸易体制改革，促进贸易结构合理化。当然贸易结构的合理化，需要企业自身的努力，但也离不开政府的支持。它主要包括：内外贸一体化经营的支持政策；进出口贸易、国际贸易发展的支持政策。要彻底打破原有的外贸专业公司的分工界限和对大宗商品进出口的垄断，鼓励流通企业集团发挥出销售渠道广，信息灵通，贸易经验丰富，客户关系多的优势，通过激烈的市场竞争，取得进出口代理权，以达到提高服务质量，降低进出口成本，提高进出口效益的目标。在打破大宗商品进出口垄断的基础上，对大宗原料的进出口，原则上国家应委托流通企业集团代理，以降低交易费用，避免内部竞争，维护较高的出口价格和较低的进口价格。此外，政府可考虑赋予流通企业集团某些特许经营权和一些优惠政策。
综上所述，可见中国商业流通产业组织规模偏小，企业间存在着过度竞争，内部摩擦大，与有效竞争相差甚远。但是，当前中国商业流通产业组织也存在着地源上及政策上的优势。相信如果我国建立“适当提高进入壁垒和市场集中度，降低国内企业间的竞争度，减少内部摩擦与交易费用，建立一批经济实力雄厚、具有国际水平、内外贸一体化的大型流通企业集团作为国际竞争的主力”的战略，我国的商业前景将是一片光明。
参考文献：
1.颜波等.国际化经营：流通企业的战略性选择.中国商业出版社，1997
2.王明明.从产业组织理论谈我国钨业振兴.北京化工大学经济管理学院，2002
3.赵倪丰.中国对外开放新阶段的外商直接投资与产业发展风险.经济研究参考，2003
4.李飞，宋刚.零售业对外开放:现状分析及对策建议.国际经济合作研究所，2004参考文献：
|
| 击更多【袁锐】的文章 |
文章录入：janncylily 责任编辑：wxj |
上一篇文章： 论供应链管理中的内外供应链关系
下一篇文章： 论价值链信息化在零售业中的应用 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| >>最新文章 |
>>热门标签 |
|
|
|
| >>相关文章 |
>>查看更多 |
|
流通产业能源经济效率及其影响因素研究
零售产业安全问题与我国零售产业生态结构构
日本现代流通政策体系的形成及演变
基于空间视角的我国流通产业结构均衡性研究
基于韦伯斯特理论的连锁零售商品牌塑造因素
不同折扣条件下存货经济批量研究
我国零售业获利能力和运行效果研究
现代城市商圈建设发展思路分析
流通业仍处于数量扩张型的发展阶段
流通业仍处于数量扩张型的发展阶段
中小型连锁零售业发展的现状与对策
商业经济发展与城乡一体化建设互动研究 |
|
|
|
用户登录 
新用户注册 
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
