近日,据美国《赫芬顿邮报》报道,“二奶”与中国繁荣的奢侈品市场息息相关。
尽管没有确切的数字,但是2008年的一项研究表明,“二奶”消费力占去中国奢侈品消费总额的三分之一。
“二奶”这个在中国备受争议的消费群必须用根植于中国文化价值观念的眼光来看待,这些文化价值观念包括婚姻与性的差别,以及感情“交易”的现实性而非浪漫性。
这与中国的传统文化有关。男人为了“实现其对上天的命令”,需要生儿子。而女人通常被当作实现男人这种愿望的方式。因此,纳妾就成为一种惯例存在了几千年。中国人一般对性持有非同一般的现实主义态度。
如今,相对于找“二奶”,丈夫去做按摩更容易让妻子想歪。如果多数不富裕的男人找了“二奶”,这会对他的婚姻构成根本的威胁。而如果这个男人很富裕,那他找“二奶”就没有违反对妻子的责任。因此,男人接纳“二奶”又不用与妻子离婚就形成了一种系统。“二奶”虽然不被社会认可,但她们也不令人反感。
据调查,男人养一名“二奶”平均每年需要付出5万元人民币。“二奶”不仅是女友,更是需要养的,她是男人展现权利和影响力以及敛财的结果。
奢侈品礼品文化主要盛行于男人之间,这种文化在商界可以增进信任,这也是中国奢侈品市场独特的促进因素之一。男人们购买的奢侈品比女人们多得多,目的通常是给商业往来添加润滑剂。
然而,据观察,奢侈品的另一个重要销售方式是男人买给“二奶”,涉及的品牌更加令人炫目。
“二奶”喜欢炫目的奢侈品牌,是因为她们必须向人们展现,她们的男人忠诚于她们。她们过着非常没有保证的日子,不自立,需要向外界展示这样一个事实:她们有资助者。
禁止官员找“二奶”不是出于道德层面的考虑,而是出于反腐倡廉的目的。养“二奶”的费用一般都是通过不正当渠道获得的好处,“二奶”会催生腐败,因为官员的实际收入根本不足以让他找“二奶”。
【即时通会员如是说】
这个消息听起来不知道是该喜还是该忧,道德沦丧风气败坏之举竟讽刺般地近乎主导着奢侈品的消费现状。经济水平的飞跃发展使得“二奶”这种职业人群渐趋普遍,而“金屋藏娇”又间接地带动消费额增长,这种循环式的产业链固然利润可观,却是建立在万千个美满家庭的支离破碎上。若是直接一点规划到财富与家庭的抉择,那么有些东西的返璞归真必然会使一些东西销声匿迹,这就看人们如何选择了。——于瑶瑶
通常人们会谴责二奶,但是我想说,二奶也有二奶的辛酸。她们选择了自己想要的东西(金钱、物质、房子),同时也为此付出了代价,没有名分、没有独立性、没有两性的平等,更不要指望男方的忠诚。女性总是会趋向稀缺资源,这是一个规律,无关道德。这种稀缺资源可能包括大学的学生会干部、摇滚歌手、体育健将、有钱人、有权力的人等等。不同的时代稀缺资源也不一样。现在是个贫富差距急剧增大的时代,金钱就成了最稀缺的资源。钱多的人也就成了女性趋之若鹜的对象,包二奶也就稀松平常了。如果哪一天,中国的贫富差距缩小了,女孩们会重新对歌手、诗人和肌肉男感兴趣的。相信她们,她们会的。——王俊岭
“二奶”存在的必要条件有两项:其一、物质的社会;其二、虚荣的主题;虽然我们大部分人鄙视其存在性,可是却不得不承认它的实际存在。更成为了奢侈品的主力?是一种社会的扭曲,人性的迷失!——李斐
社会贫富差距过大,为了在最短时间缩小与别人的差距,有部分女人就会想要追求捷径,这既可以说是社会资源分配不公,也可以说是现在的人太浮躁,急功近利。价值观的建设也是个最重要的方面。——刘嘉凯
觉得成为“二奶”的女性也挺冤枉的,这些女性成为男人炫耀自己的权力、财富的工具,特别是官场人士,很多人都把破坏家庭的罪名归结于这些女性,却往往忽略了造成这种现象的根源。处在官场的男性,没有办法在同等级别的人士面前炫耀自己的权力影响力,就找个另外一个女性来炫耀,为其购置奢侈品,进而满足自己的虚荣心。其实这也是权力缺乏制约,难抵世俗诱惑,侥幸心理作祟的结果。——程鹏丽
二奶花钱那可不是一般的大方啊,我想原因有二,一是钱不是自己挣来的,无所谓。二是男人既然付款,女人就要抓住机会,既然不好明目张胆地再要钱,那到不如多赚点东西。等将来被人家一脚踹开,也不至于手头太空。现在的问题不是纠结二奶的问题,而应该把重心放在二奶背后的那个男人身上。——贝拉
这个新闻真够新鲜,把二奶与消费推动力联系在一起还是头一次见到,二奶在某种程度上的确是促进消费的扩大,推动了经济的增长,但反观背后包二奶的人,往往是动用公款的贪官、腐败者,拿着本应是搞国家建设,扶贫救助的纳税人的钱去包二奶,然后二奶再把这些钱塞进商家口袋,那简单一点就是需要发展的地方得不到发展,经济持续落后,全面来看就是贫富差距继续拉大,难怪中国的基尼系数这么高。——高欣婷
“二奶”是奢侈品消费主力?所谓二奶们的钱又从何而来呢?还不是那些传说中的富豪们的!归根结底,奢侈品消费的主力军还是那些富豪们,而最根本的原因就是存在人们大脑深处的虚荣心和炫耀感在作怪。——李特
与其说二奶推动奢侈品消费,不如说二奶本身就作为一种奢侈品在被消费。这种消费背后多少总会隐藏着钱、权、色某种特殊交易。——笔笔的笔
“二奶”如今也有了个稍微隐晦点的名字——“小三”,这差不多与“失足妇女”有异曲同工之妙。至于小三是奢侈品消费的主力并不奇怪,如今二十多岁女生的爱情观已经大为改观,不要天长地久,只在乎曾经拥有,甚至说不在乎曾经拥有,只在乎你养不养得起我。男人要的是年轻貌美,女人要的是金银珠宝,这似乎等价交换,也不需考虑道德。所以我花钱让你开心,你给我爱情或者身体,双方你情我愿,小三们自然要把奢侈品揽入怀中。——胡倩
“国酒茅台”也是奢侈品,都让谁给消费了呢?二奶是催化剂,关键还是那些出钱的主,他们消费的“N奶”才是最奢侈的奢侈品。所谓消费主力,不过是表象,或许是商家想借此刺激一下二奶们的虚荣心,赚更多的钱。——小迷
要搞清楚“二奶”是不是奢侈品消费的主力军,是不是得搞清楚做“二奶”的原因是什么——难不成大伙都是为了爱情去当“二奶”?——即使作为爱情,可是只是背着“二奶”的头衔,那男人肯定会在物质上会有所作为,这不就滋生了“二奶”这个一系列行业的增长么?——杨文
做小三的也不容易啊,青春年华都给了“他”,难道还不能“奢侈”一下么。——侯风
且不说与“小三”之间的奢侈或关系是否存在真感情,但是对一个穷苦大众而言,“二奶”、“国酒茅台”确属奢侈品。这表明而今时代对生活、对新鲜事物(包括感情)的追求,是对价值观、人生观和消费观的歪曲理解,也是对虚荣的盲目追求,对权钱色的腐化需求,值得警惕。——刘鹏飞
钱能解决的问题,都不是问题。钱能买到的东西,都只是商品。只有钱买不到的东西,才能被为奢侈品。二奶把青春卖给男人,又买入名牌,展现在男人的面前,以吸引他继续与自己做交易。本质上看来,是男人在消费名牌。二奶不过是个移动货架、专属模特罢了。真正可悲的还是这些女人。很难想像,当他们老了,如何才能逃脱变成怨妇的命运?一个女人,唯有自立,才能拥有最奢侈的“自由”。——龙在天
青春年华就便宜得可以用一堆奢侈品来衡量吗?恐怕她们根本没有认真想过这个问题。终究是自爱不自爱的问题。人活着就应该有追求。——张静伊
这句话有问题,二奶充其量只是催化剂而已,奢侈品的消费主力应该是二奶保养者,其实二奶也是靠吃青春饭的,没有多少钱,傍个大款为自己下半辈子多攒点钱而已。——张欢
如今社会一些不良的风气滋生了有钱和有权包二奶的现象,自认为是炫耀自己权势身份象征的标志。不可否认的是二奶消费群中开名牌车、穿名牌衣服等等奢侈品;显示了社会的另一面。演示奢侈品的钱从哪里来的腐败现象问题,社会贫富差距在越演越严重的问题。——余慧凤
提高人民民主制度建设,改变官僚主义作风,抑制特权腐败是关键,其余的都是枝叶。——栗彦卿
|