初春暖气扑面，中国国际贸易却频遇寒流：从欧盟的鞋类产品“惩罚性”关税到美国利益团体对中国“操纵汇率”的指责，再到欧盟对我国轿车零部件关税发起攻击——不到一个月的时间里，中国成为国际贸易争端的一大靶心。

    我们不想据此就把WTO过渡的最后一年定位为多事之秋，毕竟我们已经做了诸多努力，当然不希望看到如此结果。中国鞋业的市场化早已成为国际上的公允，去年夏天中国也开始实行人民币浮动汇率制度……

    从计划经济走向市场经济，进而加入WTO，“市场经济地位”一词是我们费尽周折争取的标志，也是一些国家指责我们国际贸易失衡时必提的质疑。我们的市场经济还仍待完善，也一直在努力完善，但是欧盟、美国一手指着中国大喊“市场化”的同时，其另一只手却用来为本国贸易做保护。

    欧盟委员会主席巴罗佐3月15日对成员国贸易垄断的抨击和市场开放的呼吁，已经形容如“给了欧盟一记耳光”。不过多日，格雷厄姆一干人要求中国以提高汇率来平息“操纵汇率”之嫌，这“提高”二字的提出难道不是一种“操纵”吗？美利益团体果然也自扇耳光。这些争端之上，所谓的国际贸易公平难免摇摇欲坠。

    加入游戏遵守规则是天经地义的，然而规则首先应该对每个玩家都公平，这样游戏才能使大家在获得各自利益的同时实现多赢。如果国际贸易的公平性失衡，大家的整体利益都将遭遇短板。

    欧盟对中国鞋产品的反倾销的直接后果是欧盟可能会失去1万个就业机会。贸易有失公平比失衡更加可怕，看似赢局的背后还有另一场博奕。我们不禁想说：如果言必提市场化，也请自己先真正的市场化。