“日前披露的结果只是欧盟委员会向欧盟理事会的建议。”代理此案的锦天城律师事务所刘律师昨日告诉记者，7月18日前，中国涉案企业仍有机会就税率问题进行抗辩，比如可向欧委会发函提交新的证据、数据等资料，可由行业组织代表向欧委会请求召开听证会等。

　　广东省商业联合会反倾销及“337调查”法律援助中心乔律师告诉记者，欧盟终裁草案中，对各类企业给予10.8%~15.2%的不同税率。“在最后的抗辩中，我们将围绕市场经济地位这一点进行最后的争取，希望欧委会能根据是否获得市场经济地位，将企业之间的税率差距拉大。”乔律师说，超过20家的广东企业目前正在准备“最后一击”。

　　终裁结果9月30日前披露

　　刘律师向记者透露，该案终裁结果将在9月30日前披露，“根据以往的经验，我估计终裁结果应该与这次公布的草案相差不大，即使有修改，也只是一些细节上的修改”。

　　据了解，此次共有107家中国塑料袋企业应诉。欧盟将从中抽取出口数量靠前的10家企业为实地核查对象，并给予其中9家“市场经济地位”。这10家实地核查企业分别将获得0%～15.2%的反倾销税，其余应诉企业获15.2%的平均税率。

　　反倾销将使利润减两成

　　在此之前，中国的塑料袋生产企业已被美国反倾销大棒逼入绝境。在美方的终裁中，除两家企业拿到低税率外，其余应诉企业的税率在23.06%～41.21%不等，未应诉企业则被课税77.03%，基本失去了进入美国市场的可能。

　　因此，若再失去欧盟市场，中国上千家塑料袋生产企业将深陷困境。据了解，广东是涉案企业最集中的地区之一。

　　“虽然相对于此前美国反倾销的终裁税率，这次欧盟公布的税率并不是很高。但15.2%的反倾销税率，使我们的利润空间起码减少了两成。”广州一家塑胶制品有限公司市场部经理陈先生这样告诉记者。

　　陈先生表示，尽管有些企业使用回收的废旧袋子作原料，可以把价格压得很低，但利润其实很少。“企业要养工人，就算价格和原材料价格差不多，维持微薄的利润也要做，至少可以给工人发工资，让他们维持生存。”陈先生表示，“近期原材料价格和劳动力成本高涨，日子更是难熬，每个普通袋除部分能获利1分以上外，大部分获利都只在0.3～0.5分左右，毛利仅在10%左右”。