本为增加人气,带动消费而在便利店里特设的代收公共事业费业务正在遭遇困境。
9日,《第一财经日报》从知情人士处获悉,在将于本月下旬召开的上海便利店专业委员会例会上,上海连锁商业协会将组织快客、好德、可的等上海8家便利店公司,共同呼吁提高便利店所收公用事业费的费率。如果相关部门依旧执行“老费率”,上海3000家便利店或将集体停收部分公用事业费,而首先被停收的将是手续费率最低的电信费业务。
据悉,上海300多家罗森便利店已暂时停收家庭固定电话费。
代收费业务费率偏低
“收费偏低的问题存在很久了,大大影响了企业利润和积极性。”上海可的便利店有限公司总经理邱源昶对记者表示。据了解,从2002年底开始,由可的等便利店企业带头,上海便利店行业开始成规模地实行代收费业务。
目前,上海有便利店门店近4000家,其中代收公用事业费的有近3000家,收费品种涵盖水、电、煤、电信等14项。但是,各公用事业部门执行的代收公用事业费的手续费率,仍沿用10多年前的标准,其中通信费的费率最低,仅为0.25%,其他收费项目的费率普遍在0.3%~0.4%。而台湾地区便利店执行的费率为0.6%,日本为1%。在日本,收取公用事业费的利润占到了便利店总利润的6%。
遭受双重挤压
上海连锁经营协会副会长方名山告诉记者,国内的便利店行业正遭受双重挤压。一方面,公共事业单位属于垄断行业,效益较低,福利却很高,并且几乎不支付人工费给为他们进行代收费服务的便利店;另一方面,在便利店企业去银行进行转账等业务时,银行收费却很高:“交100块钱给银行,要付101块,多出来的钱作为银行的营业收入。”但他同时表示,“退出服务是不对的,这样便利店就不再便利。”
另外,上海流通经济研究所所长汪亮认为:“这要看便利店企业所属体制。如果是国有企业的话,即使亏损,也应当承担公共服务职能。”而据业内人士介绍,目前,在上海8家便利店公司中,国有企业仍占主体,但该人士认为上述说法并没有道理,代收费业务本属于市场行为,国有企业在市场竞争中与外资、民营企业的地位应当是平等的。
某便利店资深从业人士认为,造成现在这个局面的根本原因在于事业单位没有竞争压力,而便利店公司却面临着巨大的生存压力。商家经过几年的尝试,发现如果加上便利店人工、纸张费用、设备维修等成本,代收费甚至成了亏本生意,并且也未能如预期那样带来客源。因此,砍掉此项业务就成必然了,“不过真的很可惜,作为便利店来说,是它和其他业态有明显差异的一个项目,现在却成了鸡肋。”
上海是国内便利店业态唯一实现盈利的城市,而这一盈利状况被业内称为是“脆弱的盈利”。业内呼吁:过低的代收费费率已开始成为制约便利店发展的障碍。
对此,上海市经委秘书长朱成钢认为,这涉及了商业与金融业以及其他行业间的利益平衡问题。商业是一个利润正在日益摊薄的行业,双方之间的收费问题亟须利益协调机制。
|