11月15日一上班，深圳零售商业行业协会会长花涛，就陆续接到协会会员以及媒体等打来的电话，议论的话题集中在当天刚刚施行的《零售商供应商公平交易管理办法》（以下简称：《办法》）。“零售商反应强烈，因为这可能导致原有的行业惯例发生改变，要重新建立新的游戏规则。”花涛说。一直关注《办法》制定的花涛详细看了其中的内容，他明确表示，虽然《办法》实施后有利于行业发展更趋向公平合理，但《办法》一些条款并不明确，存在多种解释，国家有关部门应该对此尽快明确，让企业执行时有具体标准。不过，也有零售商直言，该《办法》不能解决零供之间面临的深层次问题。

　“《办法》有可能对一些乱收费现象有一定的遏制作用，但从企业角度而言，深层次的问题不能解决。”深圳一家大型零售商老总向记者表示，目前零供之间的矛盾，是中国供应链条不完善效率低的必然反映。“生产供大于求，商场的货架资源有限，对于很多中小供应商来说，要争夺这些稀缺的货架资源，那肯定需要付出费用。”另一家大型零售商老总则认为，市场是公平的，《办法》能否推行，需要通过市场来验证。在市场竞争中，不能把矛头全部指向零售商。他认为，零售商在经营过程中，也需要承担风险，包括来自市场开放过度带来的激烈竞争。据他介绍，目前市场由于竞争激烈，商品价格一直走低，但与此相反，租金、电费、员工工资等经营成本却一直上涨。“供货商的商品销售不好撤柜了，但占用的资源包括商场设备折旧、租金、水电费等，这些成本又由谁来承担？”在供应商意见颇大的商场收取各种促销费用问题上，有零售商认为，商场做促销，提升商品销量，对双方都有益处，由此产生的费用也是商场经营成本的反映。该人士还指出，由于竞争激烈，零售商的投入与产出不成正比。目前，零售行业的纯利润率只有1.02％，说明零售行业已经进入微利时代。“这个利润水平，甚至比很多供货商的利润还低。”

　　“针对该《办法》，我们已经组织了很多次零售商讨论会，大家也反映了对其中一些不完善部分的意见，形成一份《讨论意见》，一两个星期内就会公布，届时我们将把这份《意见》递交给商务部。”花涛昨天表示，目前《办法》最大的问题，即是很多条款并不明确，让零售商无所适从。“例如规定了一些内容不能做，但却没有告诉零售商应该如何做。或者是一些条款有多种理解。”