3月1日起,绝大部分外商投资商业企业的审批权将从国家下放到地方,此举标志着外资进入我国商业领域的门槛又进一步降低。
对于竞争早已白热化的国内零售业来说,外商投资审批的放宽是否会像一些业界人士预测的那样,同时引发海外企业与本土企业的“开店竞赛”,从而掀起新一轮的“圈地运动”?
外商投资零售业门槛再降
根据《商务部关于委托地方部门审核外商投资商业企业的通知》,自2006年3月1日起,商务部将委托省级商务主管部门和国家级经济技术开发区,负责办理绝大部分外商投资商业企业的审批工作。
记者了解到,此次下放到地方的审批权包括:单一店铺不超过5000平方米,店铺不超过3家,且在中国的同类店铺总数不超过30家的零售企业;单一店铺不超过3000平方米,店铺不超过5家,且在中国的同类店铺总数不超过50家的零售企业;单一店铺不超过300平方米的零售企业等。
分析人士指出,外商投资商业领域的审批权下放,能够进一步简化审核程序,从而稳步推进我国分销业的对外开放。海外零售企业,尤其是一些尚未进入中国市场的中小型连锁企业将从中受益。
门槛降低会否引发“开店竞赛”
权威数据显示,2005年商务部共批准设立外商投资商业企业1027家,其中10月、11月、12月当月批准设立的外商投资商业企业都超过了100家,分别达到106家、163家和123家。
“外资在零售方面的开店速度非常快!”中国商业联合会副秘书长王耀在不久前举行的2006中国零售业高峰论坛上坦言。
有业界人士作出预测,外商投资审批门槛的进一步降低,将会令跨国零售巨头们“踏上快速扩张的列车”,而本土企业也必将采取“你追我赶”的应对措施,形成新一轮的“开店竞赛”。如,苏宁电器宣布2006年新开门店数量将达到150家至200家。
“摆在国内零售企业面前的紧迫问题,并不是单纯扩张规模,与外资企业比拼门店数量,而是如何尽快转变增长模式,提高市场生存能力。”百联集团有关负责人丁一分析说,在前一轮高速扩张的中外竞赛中,我国本土零售企业以每年30%至40%的速度增长,但这场“消耗战”已给国内零售行业埋下了隐患——企业有规模、没效益,决定企业能否长久生存的盈利能力差。
中国人民大学黄国雄教授也表达了相同的忧虑。“目前,全国零售业的盈利只有1%左右,却要支撑每年百分之三四十的发展速度。这种扩张带有很大的风险性!”
因此,对于国内本土零售企业来说,从以往的“跑马圈地”尽快过渡到“精耕细作”,从外延式的增长向集约式的增长转变,才是当务之急和长久之策。
零售终端与上游合作亟待加强
近两年来,不少知名跨国零售集团纷纷把地区采购总部转移到中国,除了中国市场因规模庞大而形成的重要地位之外,跨国零售巨头们的另一个目的,就是加强对产业链上游、对货源的控制力,保证低成本采购、高效率供应。
而目前,许多国内零售企业仍然停留于“搬砖头”式的传统盈利模式:把商品从生产商手中,“搬”到消费者手中,并且从中赚取差价。“如今,商业企业的数量不断增加,消费者的需求不断个性化,绝大多数商品都处于供过于求的状态。”百联集团有关负责人丁一说,“这些因素使商家通过‘搬砖头’所能赚取的差价已越来越少,甚至无法盈利。”
有数据显示,我国零售企业的外部依存度超过90%,而世界500强企业中的前250位,对外部的依存度仅为50%左右。另一方面,我国零售商与供应商关系紧张、冲突频发,已成为妨碍和谐消费环境形成的负面因素。
专家认为,对于国内零售企业来说,通过与产业链上游的合作,采取开发自有品牌商品等方法,不仅能够形成企业新的利润增长点,还可以加强企业对市场的控制力,改善零售商与供应商的关系。
目前,尽管一些国内零售企业已经意识到了自有品牌的重要性,但前期开发需要投入、规模效应难以短时间形成等,都会影响企业的决心和积极性。
- 本文标签:
|
|
【分享】 【打印】 【收藏】 【关闭】 | |
- 相关内容
- 更多
- 外商在华直接投资战略与经营行为实证分析 [2013-10-24 11:15:16]
- 商务部:外资品牌应给中国合理价格定位 [2011-3-23 9:06:46]
- 零售业游戏规则微妙调整 控制外资在华并购 [2011-3-4 11:58:30]
- 商务部拟二次组建零售“国家队” [2011-2-21 10:32:18]
- 终结外资“超国民待遇” 中国逐步调整引资方 [2010-11-30 15:16:15]
- 内外贸各自为政 零售商须扮好流通角色 [2010-4-15 11:14:08]
- 图片资讯
- 更多