| 注册
| 流通理论研究 | 流通产业研究 | 流通企业研究 | 流通技术研究 | 流通渠道研究 | 流通资本研究 | 流通政策研究 | 流通热点专题 | 
| 零售业研究 | 批发业研究 | 物流业研究 | 餐饮业研究 | 酒店业研究 | 旅游业研究 | 会展业研究 | 旧货业研究 | 拍卖业研究 | 
| 业态研究 | 选扯研究 | 配送研究 | 防损研究 | 市场研究 | 顾客研究 | 商品研究 | 自有品牌 | 卖场研究 | 店铺研究 | 促销研究 |
| 超市 | 百货店 | 购物中心 | 购物广场 | 商业街与步行街 | 便利店 | 专业店 | 专卖店 | 家居建材店 | 商业地产 | 电子商务 | 直销 |
您当前位置:首页> 市场研究 > 商业地产正文
开发商PK设计师 商业地产开发到底谁说了算?
来源:中国楼市  2006年01月12日10:00 发布时间:2006-3-15 点击数:


      “商业地产开发,开发商说了算。”

    “商业地产开发,规划设计师应该掌握主动权。”

     关于商业地产,向来是纷争不断。在“影响中国商务建筑论坛”上,有关商业地产开发的决策权,再次引发规划设计机构和开发商两大阵营的激辩。

     然而,在争夺商业地产开发决策权的话题尚未平息之即,商业地产开发中第三方决策机构的出现,甚至商业地产领域出现纷争僵局的现状,带给行业更多的思考是:商业地产开发的整个链条,从始至终就处于不规范状态。

    这是摆在商业地产面前的一个首要问题!

   争夺决策权

   当作为论坛主持人的中国城市规划设计研究院总规划师杨保军,提出商业地产开发决策权的问题之后,建筑师与开发商的意识立刻活跃起来,这个问题似乎触及到了他们心中的敏感区域。

    华南理工建筑学院副院长赵红红坦言,多年的工作经验中,很多项目开发都是开发商说了算。设计师面对方案流产的尴尬,有说不出的苦痛。如果再遇到开发商对商业项目缺少精确的定位,设计师的尴尬处境可想而知。他们认为,商业地产开发中设计方案的流产,开发商负有不可推卸的责任。

    来自开发商的声音是,“我们希望看到出乎意料的方案”。显然话语之中透露出对建筑设计的不满。开发商的甲方地位,也使决策权开始向开发商方向倾斜。

    一场有关商业地产决策权的争论,在开发商和建筑师之间展开。

    在问及做商业地产的困惑时,不少建筑师将箭头直指开发商。他们普遍认为与开发商的沟通,是运作商业地产面临的最大问题。“缺乏专业知识的开发商,提出的要求让设计师很难实现”,中国建筑设计研究院副总建筑师李兴钢认为,开发商对项目的定位不清,让设计师非常难受。
 
    除了与开发商的沟通存在问题之外,自身专业水平的不足,或许是促成设计师尴尬的一个诱因。翰时国际建筑设计咨询有限公司总设计师余力坦言,在商业地产建筑师中,还存在对基本的商业地产概念不甚了解的现象。非专业的建筑师,非专业的开发商,势必导致不专业的商业地产项目出现。

    但是,问题并没有单纯的停留在这个层面,商业地产项目的建造,也并非仅仅局限在设计与开发两个环节。

   暴露弊端

   针对以上争论,除了从建筑师和开发商身上探寻原因之外,赵红红把问题的根源归结为,商业地产市场整体环境的不成熟。

   北京市建筑设计研究院院长朱小地的观点就显得不那么委婉了,他一针见血地指出:出现开发商与设计师的博弈,更大程度上暴露出商业地产开发运营模式上存在问题。“商业地产开发决策权的争论本身,就是一件很可悲的事情”,他说。

    其实,需要争取决策权的不仅仅是建筑师和开发商。余立观点鲜明,他认为,组建一个由规划师、建筑师、商业顾问和律师以及历史学家构成的综合团队,对于成功开发商业地产非常重要。

    在论坛上,支持多元决策的观点并不在少数。北京阿特金斯国际有限公司总建筑师刘嘉峰认为,综合听取市场分析专家、城市规划专家、建筑专家的多方意见,才会形成一个客观系统的结论。上实发展总裁卢铿表明,商业地产开发要依据土地自身的特点和市场需求进行决策。美国龙安建筑规划设计顾问公司总裁饶及人认为,商业地产开发首先应该顾及消费心态。

    所有的观点,都不是仅仅局限在设计和开发环节。朱小地举例,目前的商业地产开发中,管理方处于缺位状态,尤其是在设计的最初阶段,管理方根本没有介入,这会给商业地产开发带来麻烦。

   在商业地产的发展中,万达“订单地产”的出现,被认为是行业的标志性事件。然而针对“订单地产”,中国商业地产联盟商务部市场运行专家王永平发表了自己的意见。“目前多数订单地产,往往是设计机构针对开发商的订单。设计机构针对商家、开发商针对消费者的订单,并没有真正出现。”这种观点,从另外一个层面暴露了引发决策权争论的根源。

   思想突围

   当按照一个路径,永远无法找到解决办法的时候,也许需要考虑一下,你选择的这条路径是否正确。关于决策权的争论,正是在这个意义上,暴露了商业地产的行业弊端。

   “到底谁说了算”的争论,还在继续。争论停止的那一天或许正是行业渐趋规范的时日。但是由决策权之争引发的,商业地产领域的思想突围,却显得尤为重要。

    2005年,商业地产迎来了首次官方调查。商务部市场体系建设司会同中国城市商业网点建设管理联合会、中国商业地产联盟对广东、广西、福建、上海、浙江等地的商业设施开发与运营情况进行了调研。王永平介绍,商业地产空置率高、融资渠道单一,加大了银行承担风险等是对商业地产开展检查的直接原因。而隐藏在这些问题之后的是,商业地产整个行业的不成熟。

    据介绍,针对售后返租易滋生种种欺诈行为,上海市首先做出了反应。2005年12月20日,上海工商局出台第30号广告警示,明确规定,在商业地产售后返租的广告中禁止出现“零风险”等类似字样。警示和强制规定总是必须的,但是问题的根本解决还依赖于思想上的“拨乱反正”。

    专家预测,市场环境的突变,宏观调控的影响等,将使2006年的商业地产市场开发放慢。在相对放慢的过程中,商业地产有必要进行深思。需要思考的,恐怕也不仅仅是开发商和建筑师两个层面。


 

作者:何云云  编辑:jiuyu
  • 本文标签:  
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 分享】 【打印】 【收藏】 【关闭
    编辑推荐
    红星收购吉盛伟邦 家居流通业 中国成亚洲最大零售经济体 本
    热门资讯
    武汉商业地产跨入战国时代 便利店掀起零售业革命
    热门标签


    网站简介 联系信息 专业服务 广告服务 网站地图
    联系电话:020-84096050  传真:020-84096050  Email:webmaster@Kesum.Com  
    粤ICP备05001115号   广东现代专业市场研究院版权所有 ©2004-2014
    网上警察