---

　　以每年两届成交总额占全国年一般贸易进出口总额１／４的强档优势，广交会依然傲立于“中国第一展”的宝座，但如今放眼望去，国内展会市场已狼烟四起，广交会拥有了许多“姐妹对手”——东北有哈洽会、西北有乌洽会、东有上海华交会、南有高交会、电博会等等；另一方面，与国外一流会展业相比，广交会也不得不低下高昂的头，自叹不如。

　　大企业处境尴尬

　　很多人并不把广交会和一般的展览会议相提并论，原因在于５０年前，广交会的缘起承载着国家外贸出口的使命。这样的特殊背景，使其身上的计划经济色彩浓厚，其肩上“国家商务部”的牌子也被人们视为“中央级展会”。

　　但是，广交会内部也明白这种“靠山吃山”的方式并不能使其稳坐“中国第一展”的位置，差不多同期举办的深圳高交会也逐渐扩大部级举办单位的阵容，广交会的改革压力越来越大。

　　广交会的危机感从２００２年开始逐渐被放大。先是海尔集团总裁张瑞敏缺席广交会，接着，长虹、康佳、ＴＣＬ等家电巨头相继缺席，广交会在外贸行业的“权威”地位受到质疑。

　　家电企业离开的原因在于，通过近几年高度市场化的竞争，它们已分别建立了自己的出口渠道。广交会，这个最初对外开放的主通道似乎已经完成了它的历史使命。

　　确实，记者在采访百届广交会也切身感受到，广交会的贸易功能在弱化，这一点在国际化程度较高的大企业身上体现得尤其明显。有些企业甚至认为，现在的广交会有点像“鸡肋”，做外贸这行，不参加肯定不行，但参加了效果却大不如前，而且费用还越来越高。有这种感觉的企业范围在不断扩大。

　　据记者观察分析，在广交会上，由于众多档次不同、大小不一的企业聚集在同一平台上，俨然一个“血淋淋”的商品杀价场所。企业报了一个价格之后，客商拿着这个报价，很容易找到报价更低的地方，这样恶性循环，导致产品卖价越来越低。这是广交会最主要的负面效应。

　　中国由于处于金字塔底座的中小企业基数太大，客商轮流做一圈就能做上相当长时间。因此，客商的换手率越来越高，有的做一年，有的甚至做一单就杳无音讯。这使得位于金字塔上面的企业面临很大挑战。

　　知识产权保护难

　　尽管今年广交会再次加大了知识产权保护的力度，例如在参展企业中建立问责制以及预警机制，连续三届侵犯知识产权的企业取消参展资格等。但是，知识产权保护仍是广交会的一大挑战。

　　吸引客商需要有特色的新品，但在广交会上，产品开发能力强的企业是被仿冒的重灾区。由于仿冒现象得不到有效遏制，大家都不投入研发，徘徊在低水平重复竞争。这使得很多行业的知识产权都掌握在外国人的手里。

　　记者在采访广交会时，也对一些服装、数码等新产品非常感兴趣，想花钱提前购买，但都被参展商婉言拒绝，就是因为怕传到市场被仿冒。在一些大企业的摊位跟前，还张贴了“谢绝拍照摄像”的大幅标语。更甚的是，在广交会闭幕的时候，一些被外地的参展商例如做陶瓷的企业，由于怕仿制将新品当场摔碎，也省去了一笔运费。

　　对此，国家是否能通过产业政策的引导，推出一些适合完成资本和知识积累，具备一定经济优势和核心竞争力的企业的发展措施？例如在广交会上，开辟出一种准入门槛较高，适合经过了原始积累阶段、有一定研发投入企业的参展模式。

　　专业展左右夹击

　　除了以上这些，专业性展会的增加也是广交会的一个心病。

　　据记者不完全统计，广交会开展的半个月，在珠三角各地同时办展的超过１５场。除了广州市内及郊区，其他展览主要集中在深圳、东莞、珠海、顺德等地，“分展场”多是设置了例如纺织、机械、工艺品等专业展会。由于地理位置的便利，珠三角地区与广州相隔不过一两小时路程，有更多需求的买家便会利用空隙的时间前往观展，这些搭顺风车的展会由此受益。

　　另外，全国各地会展业兴起，上世纪９０年代末，先是北京、上海、广州三地的展览业蓬勃发展，再带动其他地区展览的发展，广交会一枝独秀的局面已经被打破，越来越多体制灵活的展览会冲击着广交会的地位。
　　广交会主任胡楚生也坦言，各种展会“对历史悠久的广交会构成了较大的竞争压力”。

　　随着ＷＴＯ的进程，中国企业对外经贸交流的机会和渠道增加，广交会不再是惟一能与外商沟通的渠道，各种专业展的激烈竞争也在分流广交会这样的综合展会的客人。

　　而国内这么多轰轰烈烈的各种展览，绝大多数都难望国际同类展会之项背。

　　差距更多是体现在办展的专业性上，国际大展不仅办展主题鲜明，同时主办方对参展商和观众的专业性要求同样很高，其对参展商的遴选甚至接近“挑剔”。而中国的很多展会与其相比，不论是服务、设施、城市接待能力、展会对行业的拉动作用、还是专业人才等众多方面，都有很大的差距。