| 我要注册
频道首页 | 头条 | 动态 | 深度报道 | 行业 | 政策 | 会议展览 | 市场招商 | 行情 | 市场开发 | 市场管理 | 融资 | 规划 | 市场数据 | 法规
您当前位置:首页> 流通资讯 > 行业资讯正文
口水战升级为诉讼战 今日头条向百度索赔1000万元
来源:2018年6月25日  中国商网 发布时间:2018-6-26 点击数:

    6月25日消息,据海淀法院网公告,今日头条诉百度不正当竞争索赔1000万元。

    因认为对方恶意诋毁商誉,北京字节跳动科技有限公司以不正当竞争纠纷为由,将北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术(北京)有限公司诉至法院,要求二被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失1000万元。日前,海淀法院受理了此案。

    近几年来,今日头条异军突起,在短视频和新闻领域迅速占领了一席之地,如今日头条的西瓜视频、抖银短视频以及悟空问答等,都与腾讯的微信公众号、百度的秒懂百科等有巨大的冲突,而信息流之争,则是今日头条和百度这两个新老巨头数度交锋的重要原因。

    原告北京字节跳动科技有限公司诉称,其运营的“今日头条”客户端、“头条网”网站及其移动网站(统称为“今日头条”)在行业内有很高的知名度。近期,原告发现,二被告在其网站及APP上发布了《碰瓷、卖惨,今日头条正在发动第二次“3Q”大战》的专题栏目。栏目分为“李亮来了”、“碰瓷卖惨”等五部分,下有《今日头条碰瓷腾讯,其实马化腾不想战》、《今日头条大战腾讯背后:膨胀的张一鸣正在末路狂奔》等14篇文章,文章中包含“无论是春节期间的‘头百大战’,还是如今的‘头腾大战’,今日头条公关频频以碰瓷巨头以博得关注,其根本原因还是底气不足”等诋毁和贬损“今日头条”的内容。

    原告北京字节跳动科技有限公司认为,经营者对他人的产品、服务或者其他经营活动的评价或批评必须客观、真实、公允和中立,不能误导公众和损害竞争对手的商业信誉和声誉。二被告上述专题栏目中的文章大部分来自其自有媒体平台“百家号”,文章中有关“今日头条”的内容均是伪造、虚假和带有误导性的信息,没有任何证据佐证。二被告故意对“今日头条”进行诋毁、贬损,使“今日头条”在公众特别是网络用户中的正面评价和关注度降低,在削弱“今日头条”市场竞争力的同时,强化了二被告的产品和服务优势,使二被告获得竞争优势及不正当利益,构成不正当竞争。

    目前,此案正在进一步审理中。

    然而需要注意的是,与今日头条进行正面交锋的,也并不只有百度一家,另外一大巨头腾讯与今日头条也结怨已久。

    6月1日,腾讯宣布起诉“今日头条”及“抖音”系列产品运营者北京字节跳动科技有限公司等两家公司涉嫌不正当竞争行为、严重影响公司形象。今日头条当天也同样以“不正当竞争”起诉腾讯。腾讯同时还暂停了与今日头条系的合作。

    早在几个月以前,腾讯和今日头条已经经历了持续数月的“头腾大战”。抖音成为其中焦点。今年4月份,腾讯宣布微信、QQ将在互联网短视频整治期间,暂停短视频外链直接播放功能,波及抖音、西瓜视频以及腾讯自家旗下的微视等。

    在短视频之外,腾讯新闻客户端和天天快报,微信公众号的资讯阅读和今日头条也被认为存在竞争。近日,微信的订阅号进行了“大改版”,被外界认为微信意在发力信息流广告。

    互联网观察人士刘兴亮分析称,信息流这个赛道百度和腾讯都不能丢,却突然冒出来今日头条这个对手,百度、腾讯跟今日头条都是强竞争关系。他同时认为,今日头条屡屡和巨头爆发冲突的原因之一在于,“今日头条是一根独苗,其它企业都已经站队BAT了。”

    由此可见,新老巨头利益之争尚无定论,究竟事态如何,现在也难以下定论,对于用户来说来说,长时间使用今日头条、百度、腾讯已经变成了一种习惯,每天闲暇时刻都喜欢打开APP刷一下视频,看一下新闻,还是希望几家大公司能够尽早休战,找到一个合适的契机进行适当的洽谈,否则最终受到伤害的还是用户。

 

 

作者:佚名  编辑:95小猴子
  • 本文标签:  
  • 上一篇资讯:

  • 下一篇资讯:
  • 分享】 【打印】 【收藏】 【关闭
    编辑推荐
    广东财经大学商贸流通研究院 零售业最后的风口?商业巨头
    热门资讯
    广东财经大学商贸流通研究院 温氏生鲜登陆广州
    热门标签


    网站简介 联系信息 专业服务 广告服务 网站地图
    联系电话:020-84096050  传真:020-84096050  Email:shichang2004@126.com  
    粤ICP备16095034号   广东省商业经济学会版权所有 ©2004-2016
    网上警察