3日，南岸区消委和工商局都介入调查奔奔车归属问题。目前，执法人员初步确定，上海城百联购物中心抽奖价值高于5000元，已涉嫌违反《反不正当竞争法》。
 
　　消委工商都介入调查

　　南岸区工商局相关负责人昨日表示，该事件目前已分为两步走，消委就王琳能否得到奔奔车，按照《消法》程序进行调查协商，如无果王琳可向法院起诉；而南岸区工商局则对商场组织抽轿车活动所反映的违法问题，开始收集证据并立案调查。该负责人称：“该商场的抽奖活动本身，已经涉嫌违法了。”

　　兑不兑奖商场都涉嫌违法

　　目前，该巨额抽奖的违法问题，已由南岸区工商经济监察执法支队正式介入。“轿车兑给中奖者或者不兑给中奖者，该商场都涉嫌违反《反不正当竞争法》。”南岸区工商经济监察执法支队雷队长告诉记者，按照《反不正当竞争法》相关规定：经营者不得从事抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。该商场的奔奔轿车价值4万余元，因此商场涉嫌违法。

　　雷队长还解释说，消费者在参加抽奖时，商场对外宣传的奖品就是奔奔车。消费者一旦参加抽奖，就与商场形成了合同关系。消费者中奖，商场不履行合同，商场就涉嫌触犯《重庆市反不正当竞争条例》中关于“欺骗性有奖销售”的规定。

　　奔奔捐了也不能逃脱处罚

　　雷队长称，根据合同规定和抽奖流程，这辆奔奔车现在的所有权其实已并不属于商场，而是属于中奖者。至于王琳有无资格获奖，这还需要进一步的调查或司法的介入。因此，即使商场把车捐出，他们也无法逃避处罚。商场将面临1万元以上、10万元以下的罚款，同时其责任人还将面临5000元处罚。

　　工商说法
　　非盈利性质抽奖才不违法

　　为什么商圈搞汽车抽奖活动没听说违法呢？就此，南岸区工商经济监察执法支队雷队长解释，抽奖活动分为企业行为和政府行为，同时还分为盈利性质和非盈利性质。政府参与的非盈利性质抽奖，并不是让单个商场获利润，而是某商圈的返利，因此是合法的。而某单个商场搞的巨额抽奖，是想把其他竞争对手的客人拉到自己商场来，并以此牟利，因此这样的行为就违法了。