在南海法院已受理的知识产权案件中,音像制品侵权案件占九成
引言 两年来的数据显示,在南海法院已受理的281件知识产权案件中,以音像制品侵权案件为主的著作权纠纷案件有255宗,占90.7%。
两年来共有5家版权商状告了249家音像零售商。音像店被版权商集体起诉成为南海知识产权纠纷的一大特色。
这两年由音像发行商发起的“索赔风暴”,致使南海区有几十家音像店无法经营而在去年年初关闭,400家音像店一下子锐减到300多家,并有继续萎缩的趋势。
盗版CD几乎可以以假乱真(右为正版)。
现象
音像零售业重新洗牌
2004年12月17日,南海小塘的何伟义(化名)接到南海法院的传票,原告广东××影视制品有限公司在诉状中称,何伟义的音像店在经营过程中,违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的规定,销售《谍影重重》等盗版碟,依法索赔近万元。
像何伟义这样,南海区同时收到传票的有几十家音像店。与以往不同的是,过去拥有音像制品发行权的文化传播公司是通过发律师函来解决问题,这次则二话不说就直接告到了法院,许多音像店一夜之间成了被告。这就是震动音像业界的“索赔风暴”。
据南海法院提供的数据显示,该院两年来,在已受理的281件知识产权案件中,以音像制品侵权案件为主的著作权纠纷案件255宗,占90.7%。往往是一家版权商起诉多间音像店,或者多家版权商群起而攻之,音像店被版权商集体起诉成为南海知识产权纠纷的一大特色,两年共有5家版权商状告了249家音像零售商。
“靠打擦边球卖一些盗版碟来维持生存的音像店,经过‘索赔风暴’连续冲击后已陷入困境。”南海区文化部门有关人士介绍,不少音像店是当了被告之后无力承担民事赔偿责任而关门走人的。
据了解,南海区有几十家音像店无法经营而在去年年初关闭,由原来400家音像店一下子锐减到300多家,并有继续萎缩之势。
原因
不卖盗版碟就难生存
“索赔风暴”后,市面上公然贩卖盗版音像制品的势头有所遏制,正版音像制品出现了多年来少有的旺销态势,但并没有令文化主管部门长舒一口气。虽然近几年来一直高姿态地打击盗版,但依然无法逃出“魔高一丈”的怪圈。
记者暗访发现,很多店主已经不再把“货”正大光明地摆在摊位上了,取而代之的是几张印了影片名称的纸片或空盒。买的人看好了要的盘,店员就会把盘从一个你想也想不到的角落翻出来,或到“库房”去帮你拿来。
“8元的盗版光盘与80元的正版光盘,你会选择哪一个?”一位普通消费者的心理颇具有代表性,“去电影院看一场正版电影少则几十元,甚至上百元;而一张DVD盗版碟却只要8到10元,况且现在盗版光盘不仅上市快,而且从包装到画面,质量都有很大提高,与正版没有太大差别。我当然选择盗版。”
据记者掌握的资料:一张单碟片利润:一张正版DVD售价18到25元,一般零售商倒扣这一数字的30%作为利润,即每卖一张25元的正版碟,零售商可获利7.5元;而一张盗版碟根据售卖地不同售价6到10元,但其进价也就在5元左右。
“现在是音像店微利经营的时代,正版碟市场空间有限,不卖部分翻盗版碟就难以生存。”南海桂城一位姓陈的店主很无奈地说。
广东省影视城一位负责人认为,正版音像制品有效供给严重不足,是盗版猖獗的根本原因。因为缺资金、缺规划、缺人才、缺技术,造成了节目少、质量差、生产周期长、价格高,不适应市场需求和变化,而盗版光盘复制简单、迅速,客观上给盗版让出了很大的市场空间。
质疑
音像店出路在哪里
去年,广东××文化音像有限公司诉袁××、吕××邻接发行权纠纷四案,经多次调解,最终双方当事人达成和解协议,原告只是象征性收取合理费用,但要求现被告转变经营思路,销售正版音像制品。被告亦表示以后改售正版音像制品,不再销售盗版制品。
在这次版权商与音像店的“索赔风暴”中,南海法院充分运用了近年来被西方国家推崇为“东方经验”的方式。
这两年,美卡、飞乐、孔雀廊等5个音像制品发行商,频繁发起打击音像制品零售行业售卖盗版音像制品的诉讼活动,牵涉的音像制品零售商达249个,涉及金额较大。但,249个零售商家普遍规模小、抗风险能力弱。
南海法院知识产权庭的法官说,音像制品发行商与零售商是唇亡齿寒、此兴彼长的关系,在诉讼中,前者并非要置后者于死地或通过诉讼牟利,只是想迫使后者弃卖盗版而改售正版,而后者亦希望继续经营,避免因讼而清盘歇业。
“如果一味机械地以判决的方式结案,虽然于法院而言可省却不少麻烦,但于社会效果而言,却非理想选项。如果不妥善解决,可能249个音像店将有大部分只能关门了事。”
这位法官介绍,去年南海法院以调解或调解后撤诉方式结案的知识产权案件占结案总数的67.9%。
“经销商普遍清楚盗版的危害,并能够鉴别盗版和正版,但是受市场利益的驱使,他们往往还是选择了销售或者部分销售盗版产品。”南海法院知识产权庭有关负责人说,目前,南海在知识产权的保护力度会越来越大,音像制品零售商一定要守法经营,一旦违法经营被告上法庭,后果严重。
一位音像制品发行商在调解后建议,文化主管部门应对音像市场采取萎缩性整治,对不合格音像店发现一家关一家,并逐步淘汰不适应现代营销方式的经营场所,推行连锁、超市、电子商务等形式的经营,特别是连锁音像店的试行推广,使有实力的经营者进入音像市场,从而加快了规范经营行为的步伐。
■很多音像店面临困境。
链接
音像制品侵权案件占九成
4月26日是知识产权日。知识产权上的争议最终的解决可能都是到法院起诉,南海的知识产权诉争状况是什么样呢?
在2003年,省高级人民法院指定南海法院审理辖区内部分知识产权纠纷案件。同年5月正式挂牌成立,成为我省首批设立知识产权审判庭的基层法院,迄今为止,在全国数千个基层法院当中,只有14个基层法院有权审理一审知识产权案件。
两年受理了281宗案件
据了解,南海法院知识产权庭成立以来的短短两年间就受理了281宗案件,占了全省有权行使知识产权案件一审管辖权8家基层法院受理案件总数的一半。
其中,2004年受理案件65件,2005年受理174宗,同比猛增1.68倍,今年1至4月,共受理案件42件,保持着快速增长的态势。不仅南海法院受理的知识产权案件数量整整占去8家基层法院受案总数的50%,而且所受理的案件类型涉及商标权纠纷、著作权纠纷、不正当竞争纠纷和技术合同纠纷等大类,涵盖省高级人民法院授权南海法院审理的所有案件类型。
据了解,南海法院知产庭在去年所审结的案件中,只有2件上诉案,上诉率只有1.2%,而系列案件的当事人都服判息诉,无一案上诉。此外,没有案件被上级法院改判或发回重审。最近,南海法院又被定为知识产权“三审合一”三个基层法院之一,即有关知识产权的刑事、民事、行政案件的审判权均由知识产权庭统一行使。
打击盗版关系民族创新
在已受理的281件知识产权案件中,以音像制品侵权案件为主的著作权纠纷案件255宗,占90.7%。南海法院知识产权庭有关负责人说,一张小小的盗版光盘看上去只是几块钱的事儿,而实际上却关系到一个国家的知识产权和民族创新能力的发展。我们应该看到的是,盗版者手段变得日益多样,面临的形势依然严峻。因此,打击盗版音像不仅仅是政府和企业的事,更需要每一个人的支持。
- 本文标签:
|
|
【分享】 【打印】 【收藏】 【关闭】 | |
- 相关内容
- 更多
- 佛山:禅城培育三大商圈搭起城市新格局 [2017-2-23 9:54:23]
- 佛山:“外脑”操盘手如何改造禅城商业业态 [2017-2-23 9:47:50]
- 佛山传统商业形态并未萎缩 未来将增加餐饮商 [2015-8-13 16:31:34]
- 互联网+:佛山打造中国会展新标杆 [2015-8-7 15:22:29]
- 广佛同城正向溢出效应值得期待 [2015-7-9 17:25:25]
- 佛山新城将建 全球最大机器人超市 [2015-6-29 9:17:14]
- 图片资讯
- 更多