---

       在逛商场时与人口角最终竟被杀死，商场要不要责任？死者家属向事发超市提出索赔近19万元。这是中山市首例因为顾客在商场死亡索赔的案例，16日，中山市二院驳回了该诉讼请求。

　　2008年9月24日晚19时许，阿清到被告所经营的超市购物，在排队换取购物袋时与一插队女子发生口角被超市人员劝止。后来又叫来亲属帮忙，再次与插队女子及其同伴发生激烈争吵，大打出手。混战中，插队女子的一异性朋友掏出弹簧尖刀将阿清捅至重伤，最后抢救无效死亡，另外几名亲属也受伤。

　　阿清的亲属小赖等认为商场在安排活动时，没有安排保安人员维护现场秩序，从而导致小赖等在该处被人伤害。3月30日，小赖等四人向中山市第二人民法院提起诉讼，请求法院判令被告在其未尽安全保障义务的范围内赔偿原告损失近19万元并承担本案的诉讼费用。商场方面表示，阿清与他人发生第一次争吵时，工作人员已进行了劝解，随后加害人与原告再次相遇，被刀捅伤腹部，完全超出了被告的安全保障义务。

　　民法院审理后认为被告在顾客之前发生争执后立即劝阻，对双方离开后继续争吵甚至打斗无法预见，且对拔刀伤人的突发性刑事案件发生无法防止或者制止，因此依法不应承担赔偿责任，法院驳回了原告的诉讼请求。