2005年元旦将至,又一个消费热潮即将掀起,有分析人士指出,冲动消费在整个消费市场中所占的比例非常可观,不同的人群差异比较大,但总体来说,“至少一半以上的消费行为属于或接近冲动。”“别看大家买房子都很慎重,但大多数人在最后敲定的那一刻,是冲动的结果。”地产经纪公司戴德梁行董事胡港文可谓对此深有感触。
记者在对商业专家的采访中了解到,我国的冲动型消费所占比重呈现逐年上升的趋势,上世纪80年代末期,刚刚出现冲动型消费的苗头,而今,随着人均可支配收入的大幅度提升,冲动型消费已经成为大众消费中的主流。
何为冲动型消费?有专家描述了四大特征:
1、多为非必要性消费,而非购买当日之需;
2、多为外部消费环境所激发,而非取决于商品本身;
3、多为群体性消费,而非单独的消费行为;
4、多为情绪异动时的消费,而非常态下的消费。
2004年北京市的人均可支配收入已经达到了1.4万元,强劲的购买力为冲动型消费提供了稳定的基础。
年轻女性消费 冲动型逾八成
80%以上的年轻女性属于冲动型消费者,年轻男性的冲动型比例为50%左右。相比之下,中老年的消费趋向理智,但仍然有高达40%左右的人属于冲动消费。
北京市财贸干部学院商业研究中心副主任赖阳指出,在消费人群中,分为两类,一类为理智型,一类为冲动型。在不同的人群中,两类的比例是不一样的。但总体来说,冲动型比例明显高于理智型。
施俊琦专门研究消费行为学。他认为,在耐用消费品领域,消费冲动相对弱一些,在快速消费品领域,消费冲动则表现得比较明显。房子属于耐用消费品,但购房者经过了相当长时间的信息收集,心理上比较“倦怠”,而且形成了“信息过载”,他们本质上是不愿意做出决策的。对购房者来说,这太复杂了,最后可能就是售楼小姐的一句话,使购房者最终下了决心。
“快速消费品包括衣服、日用品等,消费者形成冲动的可能性非常大。”记者在某商场随机咨询了20位已经购买了衣服的消费者,其中13位消费者不约而同地承认,刚才的购买行为确实是冲动的;几乎所有的人都承认,以前有过很多次冲动的消费。
冲动型消费 被商家利用
通过整体环境的布置,给顾客造成一种心理错觉,从而形成冲动消费的氛围,已经成为不少商家努力的目标。商业专家潘好龙认为:“培养消费者的消费冲动,是现在众多商家努力的方向。”
灯光与音乐是商场里惯用的方法。明快的灯光可以增加消费者的购物热情,提高精神的兴奋度,增强了消费者的购买冲动。记者查阅了一些学术资料,曾经有一位美国印地安那大学的博士提出,适度明亮的光线可以激发人们的行为冲动,调动人们行为的潜意识。因此,商家们从不吝惜照明的费用。
“商场里不会放轻音乐,大多会放一些快节奏的音乐,尤其是一些流行歌曲中的劲歌。”施俊琦指出。音乐所起到的作用与灯光类似。据记者了解,在商场最重要的返券打折时段,播放的都是节奏感非常强的音乐,而在周一到周五的上午,一般播放比较舒缓的音乐,因为这个时间段的客流量比较少。
“当然还有一些小手段。”赖阳分析说,比如,往往衣服被整整齐齐地挂在衣架上,就无人问津,但杂乱地摆在小推车里,由消费者自己去翻捡,反倒被围得里三层外三层,然而价格并不比挂在衣架上的便宜。这就是一种典型的气氛营造。消费者的随众心理被商家利用得淋漓尽致。
此外,通过商品组合也能吊起消费者的购买欲望。很多情况下,一个单件装饰品卖不出去,但商家把若干个装饰品连同家具摆放在一起,营造出一种气氛。“商品代表了一种生活方式,对消费者的诱惑力更大。”消费者就会忽视掉商品本身的价值,而为了追求商品所包含的生活方式,而不惜重金。
一位心理学家指出,在引起消费冲动的动因中,生活方式的诱惑远大于商品本身的诱惑。
“即便是理性的消费者,也有冲动的一面。”赖阳说,因此,商家营造出来的“冲动氛围”不仅对冲动型消费者奏效,对理智型消费者同样有用。
领袖型消费 引领冲动消费
消费者可以分为领袖型消费者和被影响型消费者。前者所占的比例非常小,“大概不到10%。”但他们所起到的作用是不可低估的。这些消费者的存在对于商场来说,具有极大的价值,因为他们可以充当某些商品的免费宣传员,甚至对商品的某些特点进行演绎和放大。他们也是被影响型消费者进行冲动型消费的又一源头。
赖阳通过长期观察得出,领袖型消费者买东西和别人不一样,他们往往最早尝试一种新的商品,进而影响周围的人去消费该商品,最终引导一种消费潮流。
张女士就是这群人中的一员,她热衷于新的生活方式和新款的服装,且在公司里很有时尚号召力,每当她购买了一款新的服饰,公司里的其他女性都会竞相模仿。
赖阳强调,收入高的消费者不一定就是领袖型消费者,收入低的消费者也有可能成为领袖型消费者。
但遗憾的是,大多数商家并没有分析出谁是领袖型消费者。这需要通过客户信息分析得出。目前,北京几乎所有的大商场都采用了会员卡,但大部分商场对会员卡的利用只处于极低的阶段——“广播种阶段”。各家基本上都建立起了一个庞大的客户消费数据库。
长久以来,商家们专注于通过累计积分,“逼迫”消费者进行重复消费。但没有花精力在“数据挖掘”上,而这正是商场所缺乏的。数据挖掘是客户关系管理中的高级阶段。
“这其实是客户数据库资源的浪费。”一位商业专家不客气地说。每张会员卡都包含了足够多的内容:年龄、居住区域、职业……这些数据与其所购商品相对应,就产生了更多有用的数据,如哪些消费者属于领袖型消费者。
这位商业专家给几家商场做过调研,商场经理对细化的数据并不感兴趣。一些档次比较高的专营店做得则比较好。因为他们直接采用的是国外的计算机管理系统,客户关系管理自然就上了轨道。
赖阳认为,在这方面做得好的就是世都百货和赛特购物中心。他们分析出了自己客户的特征,有针对性地展开营销。而北京的其他大商场则显得比较落后。
至于原因,赖阳总结道:“还没逼到那个份上。”目前各大商场仍然可以赢利,竞争还没有激烈到残酷的地步。因此,商家们尚没有足够的紧迫感。
- 本文标签:
|
|
【分享】 【打印】 【收藏】 【关闭】 | |
- 相关内容
- 更多
- 赖阳:“云消费”时代的机遇与挑战 [2014-3-12 15:35:36]
- 赖阳:浅论农产品流通 [2012-3-8 11:49:37]
- 赖阳:流通环节是万恶之源吗? [2011-4-27 17:17:03]
- 赖阳:特色商业崛起将改变传统流通业盈利模 [2011-4-20 17:19:57]
- 赖阳:零供之争:话语权来自消费者认可 [2011-1-20 16:55:05]
- 赖阳:商场店庆的玩法 [2010-9-2 11:00:45]
- 图片资讯
- 更多